劍橋大學(xué)的一份報(bào)告提出了一個(gè)愿景，即所有瓶裝水和飲料包裝都采用100%可回收或再利用的材料制成，讓不可回收和難以回收的塑料逐步被淘汰。同時(shí)，這份劍橋大學(xué)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)力研究所(CISL)發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，最好且對(duì)飲料包裝影響最小的方式是考慮塑料制品的生命周期——飲料包裝以可持續(xù)的方式投放市場(chǎng)，包裝可回收再利用，總體上對(duì)環(huán)境的影響變小。報(bào)告稱(chēng)，生產(chǎn)商已經(jīng)在創(chuàng)新飲料包裝中使用的難以回收塑料的數(shù)量，確保用100%可回收或可重復(fù)利用的塑料替代品，包括：PET材料、生物材料和非塑料（紙、玻璃、金屬）等。
  在消除塑料包裝垃圾的過(guò)程中，有另一種選擇是更換材料。用硬紙板代替塑料包裝；用金屬、竹子和紙張?zhí)娲芰衔?；提供玻璃或鋁裝飲料等越來(lái)越多的“零廢物”商店正在興起。但是后果和成本怎么估算呢？在做出這一轉(zhuǎn)變時(shí)，企業(yè)需要確保他們理解任何替代方案的全部影響，以確保它們不會(huì)產(chǎn)生任何其他可能更糟糕的環(huán)境后果。一項(xiàng)研究估計(jì)，在飲料行業(yè)使用塑料的整體環(huán)境成本，比用鋁、紙和玻璃等替代材料取代塑料的成本低近四倍半。也就是說(shuō)，每一種替代方案都是有弊端的，而且還可能產(chǎn)生不可預(yù)期的后果和成本。塑料包裝行業(yè)面臨著三岔口：無(wú)限減塑、研發(fā)塑料替代產(chǎn)品還是合理規(guī)劃塑料包裝的生命周期？ 這都是值得我們思考的問(wèn)題！